●再這樣搞下去我都要仆街了!!!!!
這些人到底是怎麼一回事呢？近來一直發燒的Linsanity只有越演越烈的趨勢，但我真的想懇請我們偉大的政府官員們張開眼睛好好地看看，台灣的環境是培育不出下一個林書豪的！看看這篇新聞，在野黨立委說的沒有錯啊！台灣人的心態就是一窩蜂、一頭熱，還搞不清楚發生什麼狀況就大家一起去跌坑，看看Uniqlo與Zara在台北剛開幕的時候，這種心態不是很一目瞭然嗎？
提議要多撥經費的動機尚可理解，但要撥發給他護照就奇了！這些立委的腦袋到底是裝了些什麼東西？某丁姓立委說：「籃球才是第一國球」，並且殷切期盼政府能夠支持振興籃球計畫，馬英九的回答更是有趣：「陳冲以前是大學籃球系隊，一定知道如何振興籃球。」這句話還真讓我跌進十里霧中伸手不見五指，會打球不見得會做球隊經營，更何況這樣的社會風氣、長久以來根深蒂固的傳統觀念，更是困難重重；就跟流行音樂中心一樣，這些腦袋又以為只要靠一句話、三兩個團隊、幾棟建築就可以塑造文化，更何況陳院長還說要比照棒球辦理，且看一直被稱作國球的棒球運動，被政治振興成了什麼樣子。
在美國，籃球是一種文化；但是在台灣，不論是哪種運動都沒能成為文化，只會成為運動彩券上的數字而已，為什麼？不少人求學時應該都有參加過校際運動會、或是至少打過班際球賽，應該頗能體會：『只有在要比賽的時候我們才有體育課』這件事情。國小畢業時，幾乎所有應屆畢業生都往鄰近的地區國中就讀，當時學校有開設體育班，打算專門培養自由車選手。十幾年過去了，我所認識的那些體育班學生沒有一個成為自由車選手，或是還在體育這個領域打轉奮鬥的。
其實學校開設的體育班，根本是為了統一集中管理『問題學生』(我必須要先在這裡為這用字遣詞致歉，因為這些學生本身並沒有問題，是社會有問題)。學校老師為了方便，在明知道政府、社會上並沒有相關的配套措施與銜接方式的情況下，把這些不愛念書、精力旺盛的孩子們推進體育班，但在這裡他們只是可以光明正大的不念書，卻一樣無所事事，有的甚至國中畢了業，大字也不認得幾個。在這裡，沒有人會願意告訴這些孩子台灣體壇的衰敗，也沒有人願意教育這些孩子要對自己的未來有所規劃，更不會有人教導這些孩子：要用大腦去做你現在在做的事。
社會上，所有人都認為會去讀體育的，都是一些不愛念書、腦袋不好的孩子。但讀書這件事情本身，除了知識的吸收之外，更重要的是要保持大腦的活絡。用進廢退說已經行之有年，大腦的開發就是越用越聰明，你越去強迫自己思考，思緒就會越清晰。這些孩子本身並不是腦袋不好，他們或許只是不愛念書、對書本反感，但我們卻給予一個讓他們不念書的正當理由當作藉口搪塞，甚至剝奪他們思考的機會：只給訓練菜單卻不告訴他們為什麼菜單要這樣訂定、只告訴他們要去比賽卻不讓他們知道社會的殘酷。這些孩子被我們用一個正當的名目間接放棄，然後當他們得名了我們才沾沾自喜，認為自己培育出了一個好選手。實際上，這些孩子比死讀書的孩子更沒有競爭力，因為他們早就被教育成不要用大腦了。
現在還有人關心曹錦輝嗎？我不知道，但前幾天飛總的新聞讓沉寂許久的職棒簽賭案又浮上水面(不過還好飛總只涉及背信罪)。這事件我們真正要關心的，並不是公民教育或是球員的道德素養，而是為什麼這些球員已經聲名大噪卻還是願意配合組頭打假球？我想原因很簡單，就是想賺外快！為什麼想賺外快？因為球隊薪水不夠生活。為什麼球隊薪水不夠生活？因為票房收入低，球隊難經營。為什麼票房收入低？因為國人不支持。為什麼國人不支持？因為社會大眾普遍輕視投入棒球與其他體育事業的人。棒球在台灣並不是一種文化，沒有父母會願意讓自己的孩子涉足體育這塊領域，所以中國時報上才會有這篇文章：豪小子的父母才真不簡單！試著問問你自己，你會願意讓哈佛大學經濟系畢業的學生去打NBA而不是前進華爾街嗎？
別鬧了！馬英九、陳沖、還有這些因為林書豪而一頭熱一窩蜂的政客們，你們真正該搞好的是台灣的技職教育、特殊教育，改變社會對技職、體育、音樂、文化藝術等工作者的既定觀感，讓這些學生都有舞台可以光明正大地發揮一技之長，可以驕傲地說出自己的職業，這才會型塑成多元文化，才能長久的發展、經營，也才能吸引更多人與更多優秀的人投入這些產業，而不是在餐敘上談一談聊一聊，國人就會決定要打10年籃球並把籃球當成終身志業啊！
看看SBL(Super Boxing League??)的票房慘況吧！還不如去看高中聯賽，至少熱血的多！
最後我想推薦一部電影:卡特教頭
留言列表
